4月20日，《光明日报》（2026年4月20日13版）“文学遗产”版刊发了我院冯小禄教授的学术考证文章《〈文章精义〉的作者是李淦吗》。该文以扎实的版本文献为据，对元代著名文话《文章精义》的作者归属问题作出了新的考辨，指出该书作者应为李塗而非李淦，从而纠正了三十余年来学界“李淦说”的通行看法。
《文章精义》作为元代极具学术影响力的文话著作，自问世以来在文章学研究领域占据重要地位。然而自1994年起，学界因版本阙文问题，陆续提出其作者应为“李淦”的观点，并逐渐形成主流认知，甚至影响到《历代文话》等权威古籍整理成果的署名。这一观点在学术界和出版界持续传播，几成定论。
冯小禄教授在论文中通过“以可靠版本堵住阙字之疑”与“以籍贯个性回应攀援附会”两个核心维度展开深入论证。他利用古籍影像资源，发现日本早稻田大学藏朝鲜木活字本及日本公文书馆内阁书库藏文化元年刻本中，于钦止跋文完整清晰，明确记载作者为“李塗”，从根本上否定了因字迹残缺引发的“形近而误”推测。同时，他进一步从字号、籍贯、思想个性等方面系统辨析，指出李塗与李淦在身份信息与学术风貌上存在显著差异，二人实为不同个体，不可混为一谈。
冯小禄教授的此项研究，不仅厘清了一桩持续多年的学术公案，彰显了我校文科教授扎实的学术功底与严谨的治学态度，也是文学院聚力科研创新、扎实推进中国语言文学学科建设、厚植优良学术生态的集中体现。
文学院 供稿
