2026年1月26日，我院教师王凤杰撰写的学术论文《〈西厢记〉“待月”诗再解读》在《光明日报》“文学遗产版”（第13版）刊发。文章聚焦古典戏曲经典文本，对《西厢记》中 “待月” 诗的文本内涵、创作意图与叙事功能进行系统考辨，澄清学界长期争议，体现了我院在中国古代文学与古典戏曲研究领域的扎实学理与创新视野。
“待月西厢下，迎风户半开。隔墙花影动，疑是玉人来”是《西厢记》中影响深远的经典诗句。“待月”诗究竟是崔莺莺的真实邀约，还是暗寄相思的虚无之作？若是邀约，为何后续又发生了“赖简”与“抢白”？自明代以来，学界对此众说纷纭，形成了邀约说、试探说、假意幽会说等多种结论。王实甫在剧中留下的叙事空白，使得崔莺莺的真实意图成为西厢研究史上的一大谜题。
王凤杰立足文内语境、互文关系与戏曲文化语境三重维度，对 “待月” 诗展开严谨阐释：研究指出，该诗在故事传统中仍属邀约性质，但其用意并非直接幽会，而是莺莺在礼教约束与情感发展之间的审慎安排，意在以诗为引，对张生进行委婉规训。
同时，文章通过文本对读发现，王实甫在前代文本基础上有意将 “拂墙” 改为 “隔墙”，并易杏花为垂柳，在细节上作出关键调整，据此论证：张生跳墙并非诗句本意，而是戏剧性误读。而这一误读恰恰是作者为塑造人物性格、增强戏剧娱乐性而有意为之的“保留节目”。 这一解读不仅厘清了剧情发展的内在逻辑，更深刻揭示了作者在处理伦理与情感冲突时的良苦用心，为理解《西厢记》的叙事艺术提供了新的视角。
文章以小见大，将一首小诗放回文学史、戏曲史与接受史脉络，既彰显经典文本的永恒魅力，也为中华优秀传统文化阐释与传播贡献了学理支撑。未来，我院将持续深耕古典文献与经典文学研究，推出更多立足文本、视野开阔、观点创新的高质量成果，讲好中国古典文学与戏曲艺术的精彩故事。
