9月7日，文学院陈圣争教授在《光明日报》“文学遗产”版刊发学术论文《“秋思之祖”的作者之谜与意蕴之美》，对元曲名篇《天净沙·秋思》的作者归属及美学意蕴进行了全新考证与阐发。
关于《天净沙·秋思》的作者，历来虽有“马致远”之说，但文献中或题下无作者姓名，或认为是“无名氏”。陈圣争教授在文中结合新发现的史料指出，该曲作者应以此前流传的“无名氏”为宜。文章引用了山西兴县出土的元至大二年（1309）“武庆夫妇墓”壁画词，将其与《庶斋老学丛谈》中的“沙漠小词”及《中原音韵》定本进行比对，清晰梳理出该作品从民间粗糙形态到文人润色定型的演变脉络。陈教授分析认为，在作品演变期间，马致远尚在世且久负盛名，不可能创作词牌混淆、文辞粗糙的初稿，故该曲作者应以“无名氏”为宜，厘清了这一文学史公案。
在意蕴探析上，陈教授认为该作不仅是“悲秋”传统的集大成者，更在艺术上实现了新变。文章指出，《秋思》之美在于将传统的“悲秋”主题提升为对生命与自然的哲学感悟，超越了单纯的消极情绪。在技法上，全篇采用意象叠加的纯名词组合，创新性地继承了唐诗意象构建传统；其“西风瘦马”等意象，既是游子漂泊的写照，亦是士人怀才不遇的自嘲，融合了当时词曲的写景氛围与时代精神。
此文不仅以严谨的考据还原了文学真相，更从文化传承与美学创新的高度挖掘了经典内涵，展现了文学院在古典文学研究领域的深厚积淀与学术活力。
文学院 供稿
